7000元都不愿给？娃哈哈创始人之一沦为老赖！回应：无奈失信的企业家何止自己一个

继“娃茅酒”风波后，宗泽后再一次引发关注。

近日，因股权纠纷，宗泽后被强制执行6317.2980万，涉案此次股权纠纷企业是宗泽后控股的大理宗盛智能科技有限公司（下简称“大理宗盛”）。

事件发酵后，大理宗盛官微发布公告称，实质上是一起普通的股权转让纠纷。目前，事件仍在积极协调中。“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬，无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”

图片来源：大理宗盛公告截图

值得注意的是，无论是宗泽后本人，还是公司大理宗盛，均存在多起被执行案件。同时，2022年，大理宗盛存在失信行为，因有能力履行生效法律文书确定义务时，仍拒不履行，成为失信被执行人。

3月13日，就多次被执行、以及拒不履行的影响和原因等问题，时代周报记者发送邮件至大理宗盛，截至发稿未获得回复。当日，记者多次致电大理宗盛，电话接通后传来一阵杂音，之后便不再有声音。

河南泽槿律师事务所主任付建告诉时代周报记者，如果被执行人拒不履行判决裁定的，可能构成拒不执行判决裁定罪；情节严重的，还应当接受刑事处罚。公司层面，可能会在行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

屡次成为被执行人

天眼查显示，近日，宗泽后被强制执行6317.2980万元。关联案件为宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业（有限合伙）（下简称“凯瓴嘉银”）与宗泽后相关股权转让纠纷。执行法院为杭州市余杭区人民法院。

层层股权穿透发现，凯瓴嘉银持有大理宗盛4.74%股权。此次纠纷围绕凯瓴嘉银和大理宗盛之间。

大理宗盛成立于2016年，是一家以从事软件和信息技术服务为主的企业。从经营范围看，大理宗盛所经营业务跨度较大。涵盖技术开发咨询、服装鞋帽、餐饮服务、动画设计、工艺品、增信电信业务等。

大理宗盛实际控制人为宗泽后。需要注意的是，大理宗盛存在多条被执行人信息。天眼查显示，自2022年11月-2023年2月，四个月期间，大理宗盛共有7条被执行人信息，被执行总金额超1000万元。

付建表示，频频被列入被执行人，公司的商业信誉和社会评价会降低，经营风险增加，同时也会面临来自融资、市场等多方面的打击。

值得一提的是，除多条被执行人信息外，大理宗盛还因不愿意履行生效法律文书确定义务，成为失信被执行人。

2022年，大理宗盛因有能力履行，而拒不履行生效法律文书确定义务，被祥云县人民法院列为失信被执行人。生效法律文书确定的义务为，被执行人支付申请人赔偿金88116元，劳动报酬7343元。最终，被执行人全部未履行。

图片来源：天眼查

聚焦到宗泽后上，这不是宗泽后第一次成为被执行人。在2022年12月2日，因融资租赁合同纠纷，宗泽后被强制执行超482.2218万元，随后被限制消费。由此计算，宗泽后两次被执行金额超6799万元。

3月10日晚间，大理宗盛官微发布公告称，目前，事件仍在积极协调中。公告同时披露了公司近两年的情况，“数万台近十亿融资租赁设备租金失去消费流水支撑。”大理宗盛感慨道，“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬、无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”

二股东宗庆后辞去董事一职

宗泽后为娃哈哈董事长宗庆后的三弟，同时也是娃哈哈创始人之一。在客户群体定位和产品开发中，都能看见宗泽后的身影。

1989年，宗泽后研发出娃哈哈果奶；1991年，参与主持娃哈哈兼并杭州罐头厂；之后远赴美国，卖娃哈哈罐头食品。

同哥哥宗庆后一样，宗泽后也有一个饮料梦想。宗泽后曾对外表示，自己和哥哥不一样。“做饮料也要设立高门槛”、“未来我的企业一定是走向市场的”。

2012年，浙江豪威克食品饮料有限公司成立，宗泽后为法定代表人、董事长、总经理。

2016年，看中自动售货机这块蛋糕，宗泽后联手娃哈哈，成立大理宗盛，迅速搭建起自动售货的生态链。

天眼查显示，大理宗盛的董事长、董事分别为宗泽后、宗庆后。股权结构上，大理宗盛的第一、二大股东分别为杭州宗诚投资、浙江娃哈哈创业投资，持股比例分别为48.43%、15.62%。其中，杭州宗诚投资大股东为宗泽后，持股比例超60%。浙江娃哈哈创业投资则由宗庆后绝对控股。也就是说，宗氏兄弟对大理宗盛的持股比例合计达64.05%，拥有绝对控制权。

尽管“牵手”娃哈哈，事实上，直到去年，大理宗盛才因娃茅酒的研发而出圈。

2022年9月，一款名为“娃茅酒”的产品引发网友热议。一方面，产品设计和价格“撞衫”茅台。从外形上看，与飞天茅台相似；价格上，指导价达1499元/瓶，且同是酱酒。另一方面，娃茅酒与老字号品牌娃哈哈或存在关联。

在杭州娃茅酒业有限公司（下简称“娃茅酒业”）微信公众号的一篇文章上，在印有“娃茅酒”的海报上写道，2016年娃哈哈投资成立宗盛智能，2022年宗盛智能投资成立娃茅酒业。

天眼查显示，娃茅酒业大股东正是大理宗盛，持股比例达70%。但在舆论热议时，娃哈哈紧急发表声明称，娃哈哈与娃茅酒无关。

3月10日，就大理宗盛与娃哈哈产品关联度等问题，时代周报记者发送邮件至娃哈哈，截至发稿，暂未获得回复。

3月13日，娃哈哈内部员工告诉时代周报记者，2022年3月，宗庆后已向大理宗盛董事会提出辞去董事职务的申请，已在催促宗盛推进相关法律流程。但宗庆后在大理宗盛的股权比例是否会发生变动？该员工未给出回应。

如果宗庆后仍为大理宗盛的第二大股东，是否会受到影响？

付建表示，“若股权被冻结，可能会对其他股东的权益造成影响。申请执行人申请追加二股东为案件被执行人的，如果股东符合特定情形，且经过法定程序后，则可追加二股东为在其认缴资金范围内对公司的债务承担责任。”

在公告中，大理宗盛表示，“宗泽后董事长及总裁吴坚团队在企业困境中，没放弃发展，坚持服务客户，积极处理债权债务。”