西南大学黄其洪教授在南京财经大学举办片段精读学术讲座,探讨经典文献研究方法
据悉,下午3点,西南大学西方马克思主义研究所所长黄启红教授受邀为南京财经大学马克思主义学院研究生做题为“碎片精读”的讲座11月27日》学术讲座。这是黄启红教授在南京财经大学的首次学术讲座。报告会由南京财经大学赛马学院院长梅景辉教授主持。梅院长对黄启宏教授的到来表示衷心感谢,并简要介绍了黄启宏教授的学术成就和治学基本特点,强调了黄启宏教授思辨与考据相结合的作风。
黄启宏教授在讲座中首先谈到了研究和阅读经典文献的三个方法论原则:一是尽可能多地阅读经典作家的本土语言版本。如果你实在找不到本地语言版本,或者看不懂,至少读一读。阅读公认的权威英文版本。中文翻译仅供参考;第二,尽可能回到原来的版本。经典作家的思想场景。要达到这个目的,就必须了解这位经典作家的生平、他的思想发展的具体背景以及与其相邻的思想家的思想。如果你想解读马克思,你不仅要读马克思本人写的书,还要读马克思读过的书和马克思在他的文本中讨论的人民的书。你必须阅读,至少是费尔巴哈、黑格尔、布鲁诺·鲍威尔、赫斯、施蒂纳等人的著作,然后通过仔细的文本分析和共情,尽可能地回到马克思写作时最初的思想场景;三是尽可能与经典作家进行深入对话,探究经典作家的思想前提,将经典翻译成比经典作家更了解经典作家的思想,才能真正呈现经典作家的思想。以三维方式呈现经典作家。换句话说,你只能比马克思更了解马克思。只有比黑格尔更了解黑格尔的马克思,才能很好地诠释马克思和黑格尔。黄启红教授强调,他对伽达默尔的解释学持批判态度,他的解释学原理是海德格尔、狄尔泰和施莱尔马赫的综合。
随后,黄启红教授对《共产党宣言》四个组成部分的基本内容进行了总结,并厘清了它们之间的逻辑关系,为后续的详细解读奠定了基础。黄启红教授强调,由于时间有限,而且以往人们对《共产党宣言》前两部分的解读和解释往往较多,因此他的讲座将重点讨论《共产党宣言》的第三部分。第一个小环节是“反动社会主义”的讨论。黄其红教授强调,马克思之所以将当时欧洲流行的各种社会主义、共产主义文献分为三大类,是因为他对当时的资本主义制度的态度。如果马克思批判资本主义是为了回到前资本主义,那么马克思称这种思潮为“反动社会主义”;如果批判资本主义不是要超越资本主义整体,而是要在资本主义内部进行改革,为了捍卫资本主义,马克思将这些思潮称为“保守社会主义”;如果批判资本主义是为了超越资本主义整体,建立比资本主义更能适应生产力发展要求的社会制度,马克思把这些思潮称为“批判的空想社会主义”。它既是批判性的又是乌托邦式的,它可以与马克思自己的社会主义主张区分开来。
做出这样的解释后,黄启红教授对“封建社会主义”、“小资产阶级社会主义”、“德式社会主义还是真社会主义”这三种反动社会主义进行了句式解读。介绍了它们的背景、主张和本质。 5点左右,黄启红教授完成了这部分文字的解读。梅景辉院长高度评价黄启红教授的讲座,表示这是一次方法论自觉、考证扎实、概念区分严谨、现实感强的讲座,完全把马克思的经典文本活活地活在了当下。它是直观且经验丰富的。当然,梅院长还与黄启宏教授讨论了诠释学的原理。随后,黄启红教授回答了两位研究生提出的四个问题。讲座在经久不息的掌声中结束。现场观众纷纷表示,黄其红教授的讲座给他们带来了很多启发,期待不久的将来能听到如此高质量、高水平的讲座。
(西南大学西方马克思主义研究所供稿)
微信名称:重构玄学
生活日报网·版权声明
本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
【特别提醒】:如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱 sunny@sdlife.com.cn