东亚大国渐入老龄化引人才引进讨论，从晋朝五胡乱华看国际人口流动需慎行

随着东亚主要国家逐渐老龄化，有人开始主张东亚主要国家引进外国人才或劳动力。由于欧美发达国家人口缺乏向东亚发展中大国移民的意愿，因此这种人才引进更多针对亚非拉国家人口。以史为鉴，国际人口流动始终是一个影响深远的问题，必须极其谨慎对待。我们先从金代中国的五胡和罗马帝国晚期的蛮族入侵说起。

中国的五乱是人口比例变化的自然结果

虽然很多人把芜湖之乱完全归咎于西晋，但事实上，这颗炸弹早在汉宣帝时期就埋下了。汉宣帝打败匈奴后，允许匈奴人生活在汉朝的土地上，保留他们的文化、传统和内部治理结构，并允许匈奴人享有一定的特权。这表现了当时汉皇帝的博大胸怀和气度，也符合儒家“教夷皆臣服”的道德准则，但却为后世挖了一个大坑。

随着汉军遍布战场，越来越多的游牧民族加入了军队，其中包括鲜卑、乌恒、羌、介、氐等游牧民族。到了东汉末年，原本汉人居住的大片土地基本已经“腾笼换鸟”。比如，河套地区被匈奴占据，辽西是五横人的领地，羌人占领了凉州，氐人居住在汉中、关中……由于东汉王朝日益腐朽，这些东汉末年，游牧民族多次叛乱。例如，东汉时期与羌人进行了三次汉羌战争。三场战争之所以持续一百年，是因为东汉在获胜后往往采取软政策。羌人休养生息后，屡屡叛乱。直到第三次汉羌战争，大将段炯认为“夷狄如兽，畏强而不仁”（这是唐太宗说的，段炯原话不属实，但大意是这样的），屡次镇压叛徒。他挥金如土，主张屠杀叛逆的羌族，惩罚投降的羌族。

段娟与董羌大战180场，历时17个月。他斩首38600余人，缴获牛马427500余匹，耗资44亿。中士。超过四百人死亡。宋代苏轼评价：“将军百战未胜，博浪一战夺凉州”（后半句指孟达的父亲在段炯之后通过贿赂执掌凉州）平定东羌）。

五横人的首领邱礼举也很吵闹。他起兵攻打州县，大肆掠夺。他曾击败公孙瓒，将公孙瓒围困城中数百日，直到刘裕救出公孙瓒。

羌族（西羌）首领北宫伯玉在凉州金城发动叛乱。史书记载“中平二年，北宫伯玉率万骑兵入寇三府，攻沅陵”。秦汉基本上都被他杀光了。龙兴之地。

鲜卑族首领谭士槐是一位整合鲜卑各部落、多次入侵土匪的英雄领袖。其子赫廉继位后，攻打汉军城池时，被汉军用弩射死。

匈奴、氐人也经常侵扰中原。 “毒人”贾诩曾被狄人劫掠。贾诩谎称自己是段炯的侄子（段炯相当于胡人中的战神和死神）。狄人归还贾诩所抢的财物，并善待他。贾诩放走了他们，其他被掠夺的汉人则被处死或沦为奴隶（“畏权而不德”，唐太宗的评价非常准确）。

蔡文姬因美貌被匈奴掳去送给匈奴左贤王。直到曹操统一北方，才将蔡文姬收回。蔡文姬在《悲愤诗》中写道：

汉朝失势，董卓陷入混乱。如果你一心要篡夺、杀害别人，那么你首先会伤害所有有德的人。被迫迁往故国，支援主人自强。

国家有正义之师，欲共同对抗厄运。卓重来到东方，金色的铠甲在阳光下闪闪发光。平土民弱，来兵皆夷羌。

野外狩猎，围攻城池，方向上的一切都被摧毁了。断绝无残骸，但尸骸互相支撑。马旁挂着男人的头，马后面驮着一个女人。

...

如果不是汉朝的吞并政策，匈奴人就得先穿越沙漠，再翻越长城，再经萧关进入长安，擒拿蔡文姬。

可以说，东汉末年，对游牧民族的附庸政策已经造成了无数的负面后果。随着东汉末年的动乱和三国时期的战乱，中原汉人的数量大幅下降。中原游牧民族中，除了吴恒“犯了大罪”，触怒了曹操而被消灭外，其他游牧民族都经常被用作雇佣兵。她们受中原政权的雇佣，用金钱和丝绸掠夺中原各地的妇女，反而变得更加强大。

西晋时期爆发了鲜卑秃树函数、匈奴豪三、氐羌齐万年等起义。其中秃头树功绩十分猛烈，多次击败金朝军队。最终只有老将文鞅出手（文鞅是猛将，与正史中的项羽基本处于同一水平，《资治通鉴》记载：“秦子阳十八岁数大，勇猛无比……杨帅先到，闹得军中骚动（司马）师惊，病眼突出，恐众知。关于它，以及叮咬和被子皆破……遂与十余小骑击败陈，四面无敌，于是师使左长史司马班率小骑八千翼追之，杨用其手。马匹混入数千骑兵之中，往往死伤百余人才出来。如果只有六七人这样，谁也不敢强行。”）

很多有识之士都非常担心迁入的胡人的发展壮大。三国时期魏国名将邓艾最先认识到了胡人的问题。后来傅宣、郭勤、江桐等人都意识到了这个问题。公元2年 1999年，太子西马江通发表了《迁戎论》。其中心思想是要把迁入关中内陆的游牧民族迁出关中。如此一来，“即使有狡诈之心，风尘警察”也会因为“山河”而“无伤大雅”。如果不能及时迁往大军，他们就会“无伤大雅”。 “改变”并威胁中原政权的统治。

当然，“移民荣论”最终也只是停留在纸面上。司马炎死后，西晋爆发八王之乱。熊族、鲜卑族、羌族等游牧民族都被各路诸侯用作雇佣兵。段鲜卑跟随西晋幽州刺史王浚南下中原，攻克邺城（曹魏时期都城，河北名城），掠夺颇多。段氏部族的鲜卑首领因此被西晋封为辽西公，并控制了辽西郡。回到部队后，王俊得知鲜卑人掠夺了大量汉族妇女，命令鲜卑人不得将汉族妇女带回北方。结果，鲜卑人畏惧王浚的军令，将八千汉族妇女淹死在沂水里。可惜的是，如今大多数人只知道“风瑟瑟瑟，易水寒”，却不知道被鲜卑淹死在易水的八千名女子的冤魂。

中原战乱，民生衰落，匈奴刘渊叛乱，拉开了中国五胡叛乱的序幕。刘渊起兵的原因是，他的母系可以追溯到汉朝出嫁的公主，他想以汉朝的侄子的身份收复汉朝。刘渊进攻晋阳（今山西太原）时，守军是西汉中山景王皇后刘琨。他与刘备同祖，是成语中听到鸡就跳舞的人。这也是历史的黑色幽默。

中国芜湖叛乱的根源在于宣朝时期汉朝的藩属政策。直接原因是胡汉人口比例的变化。西晋诸侯边疆官员日益依赖胡人雇佣兵（刘元能起），原因是东海王司马越联合幽州刺史王浚和鲜卑人，共同攻打成都王司马颖。成都王拉拢刘渊，试图获得匈奴的支持。老虎一旦出笼，就很难再囚禁了。）枪杆子里面出政权。当西晋因内战而衰弱时，胡人雇佣兵造反称王只是时间问题。

国际大迁徙与罗马帝国的蛮族入侵

几乎在东方发生芜湖之乱的同时，世界各地也在发生大规模的人口迁移。事实上，在匈奴入侵之前，日耳曼人就开始向罗马帝国迁移，并发生了血液和基因的交流。

条顿森林之战后，奥古斯都失去了女婿和三个军团，罗马帝国与日耳曼人普遍处于水火不相容的状态。后来，一些野蛮人被允许在帝国边界之外定居，但不被允许进入。公元3世纪，罗马实行军事改革。为了扩大自己的军事资源，允许大量蛮族以“雇佣兵”的身份参军。虽然自凯撒以来不断招募日耳曼雇佣兵加入罗马军团，但来自亚平宁半岛的士兵数量长期保持在60%以上。

公元3世纪军事改革后，罗马帝国军队中的蛮族数量大幅飙升。在罗马帝国中后期，从将军到士兵，所有的雇佣兵都是野蛮人。为了拉拢蛮族雇佣兵，卡拉卡拉皇帝使出了放弃罗马公民权的伎俩。野蛮人成为罗马公民后，自然就出现了政治诉求，很多日耳曼野蛮人甚至身居高位，比如在夏隆战役中与匈奴首领阿提拉作战的罗马将军埃提乌斯（埃提乌斯被称为最后一个罗马人），他的父亲是高登提乌斯（Gaudentius），一位日耳曼血统的罗马军事和政治强人，他的母亲来自一个显赫的高卢家族。

西罗马帝国被蛮族灭亡，直接原因就是罗马版的“农民与蛇”。

匈奴人西进，屠杀了很多人，进而导致日耳曼部落开始大规模西迁。公元376年，为了躲避匈奴人的进攻，哥特人向罗马帝国请求允许在帝国定居。瓦伦斯皇帝希望这些人能够成为优秀的农民和战士，并接受了哥特人的请求（历史周期是否类似于现在引入外来人口来解决老龄化问题？） 然而好景不长。在罗马地方官员的压迫和哥特领导人的煽动和领导下，哥特人和罗马人发生了战争。朗斯皇帝亲自领导了一场针对哥特人的战役。

在阿德里安堡之战中，哥特人得到了匈奴骑兵的支援（有历史学家认为他们是匈奴训练的阿兰骑兵），瓦伦斯皇帝的全军全军覆没。后来，为了填补东部的军事空白，帝国内为数不多的忠诚守信的罗马军团被调往东部。这使得西罗马帝国兵力空虚，彻底沦为“守国的日耳曼蛮族”，西罗马皇帝也沦为日耳曼雇佣兵首领的玩偶。日耳曼蛮族可以自由进出西罗马帝国领土，哥特人、汪达尔人、法兰克人、斯佩德人、勃艮第人等蛮族也可以自由进出，到处掠夺或定居。公元476年，西罗马帝国最后一位皇帝罗慕路斯被蛮族雇佣兵首领狄奥多里克废黜。西罗马帝国灭亡，狄奥多里克在亚平宁半岛建立东哥特王国。

西罗马帝国的崩溃，根源在于对蛮族的过度放纵。可以说，罗马人自己就为野蛮人的涌入敞开了大门，导致帝国的领土不断受到侵犯，同时他们也赋予了野蛮人大量的公民权利。当蛮族人口中罗马公民的比例不断增加，蛮族在军事和政治上都日益强大，罗马帝国最终被蛮族取代是不可避免的。

国际人口流动将影响后代数百年和数千年

皇帝只能影响世界几十年，但国际人口流动却可以影响子孙后代数千年。以罗马帝国晚期蛮族入侵为例。现在的欧洲白人的祖先是当年入侵的日耳曼蛮族、法国的主要民族法兰克人、英国的主要民族盎格鲁撒克逊人（英格兰意为盎格鲁撒克逊人的土地），以及德国人。主要民族（条顿人）都是蛮族入侵的参与者。

就东方而言，芜湖之乱也改变了东亚文明的进程。即使到了隋唐时期，胡汉两族仍杂居于河北、山西、陕西等地。汉化胡人的尚武贵族在隋唐政权中发挥了重要作用。杨广先去了洛阳，又去了江都，就是为了躲避。关陇胡和汉武训贵族，李唐之所以能够以关中为基础创建唐朝，也得益于关陇氏族的支持。

唐朝的优胡政策影响深远。李隆基、杨国忠任命大批胡人为高级将领，直接引发了安史之乱。我们可以盘点一下参加安史之乱的将领。郭子仪是汉人，李光弼是契丹人，哥舒翰是突厥人（突骑氏），普古怀恩是铁勒人，高仙芝是高句丽人，封常清是汉人。 ，安禄山的母亲是突厥人，父亲不详，史思明是粟特人。其中，汉族将领只有郭子仪和封常清，其余都是胡人。胡人大量加入唐军，并在军中担任要职，是唐末安史之乱和诸侯割据统治的重要诱因。五朝十国的沙陀人虽然打着复兴唐朝的旗号，但与起兵复兴汉朝的匈奴刘渊基本是一样的。

唐朝的优夷政策不仅坑了自己，也坑了宋朝。众所周知，宋朝早期之所以如此被动，就是“高梁河车神”屡次翻车和“平戎万全阵”毁掉了柴荣、赵氏打造的精锐之师。匡胤（北宋并不像宋朝中后期那么缺马）。驻扎河北的“京塞军”，兵力三千人（一人配五匹马），失去了幽云之地，这也是辽国占据地理优势的重要因素。向契丹捐土的石敬瑭就是沙陀人。

（还原唐代明光甲）

宋军战略上处于被动，装备上也没有优势。由于唐朝优待胡人，大量军事技术传播到国外。西汉时期，名将陈汤（原本只是使者，误传圣旨，纠集西域汉朝将士和仆从，上演千里灭国之计，留下了一句名言：“公然攻击汉强者，无论多远都会受到惩罚”）说“一汉抗五夷”，主要原因就是装备优势。

由于唐朝的军事技术大量外流，就连日本这样的日本小国也派出大批使者到唐朝学习唐朝的科学技术，极大地提高了日本的生产力和军事技术。唐代军事技术的传播，使宋朝失去了汉唐时期相对于游牧民族的军事技术优势。这使得宋朝面对辽国的骑兵，使东亚在此后的300年里一直处于分裂状态，为蒙古的崛起奠定了基础。条件就创造出来了——如果蒙古面临像汉唐那样的统一王朝，它肯定会像匈奴、突厥那样西进。

（契丹武士）

可以说，唐朝的优惠胡人政策，不仅给自己带来了死亡，还欺骗了宋朝，给后世带来了五百年的麻烦。直到明朝建立，汉政府才收复幽云十六州。

警惕国际人口流动

汉宣帝的吞并政策虽然展现了当时一个大国的远大志向，是给皇帝最好的礼物工程、形象工程、面子工程，但却欺骗了后人。东汉末年开始集中爆发，顺便灭杀了晋朝，其毒即使到了隋唐也未能消除。

唐朝优待蛮族的政策虽然在李世民、李隆基早年并没有什么大问题，却反而造就了“万国来朝”的大国姿态。然而安史之乱直接折断了唐朝的脊梁，也灭杀了宋朝。 。直到明朝建立，长期存在的弊端才得以消除。

罗马帝国晚期的蛮族入侵对世界产生了深远的影响。如今，英国、法国、德国的主要民族（主要民族仍然是白人，预计再过50年就会发生变化）都是入侵罗马帝国的野蛮人的后裔。 。

如今，欧洲已经完全输给了白左思潮。再过50年，入侵罗马帝国的蛮族后裔将逐渐被新的入侵者采用他们祖先渗透入侵罗马帝国的方式所取代。可谓是报复。一报应，天道轮回，无一幸免！这种人体替换的结果和第三帝国的淋浴房是一样的，只不过一个是霹雳，一个是温水煮青蛙。

可以说，人类的延续是一切延续的基础。如果不能实现人类的延续，即使我们拥有军事霸权和高科技，也迟早会送人当嫁衣。

西班牙被倭马亚人征服后，西班牙之所以能够完成收复失地的运动，因为这场战斗只是少数哥特人和法兰克贵族与少数绿党基督教贵族之间的冲突。最底层全是伊比利亚原住民，倭马亚王朝时期进入伊比利亚半岛的阿拉伯人数量很少，其中大部分是来自北非的柏柏尔人。阿拉伯人基本上在埃及和叙利亚过着幸福的生活。正是因为大多数族群和人口比例一直以土著人民为主，西班牙才得以“染绿”后淡出并建立民族国家。

同样，汉民族在历史上也遭遇过三大浩劫，但凭借庞大的人口基数，终于走出阴霾，走上实现民族伟大复兴的道路。

当前，东亚大国已面临人口老龄化和负增长问题。当前的解决办法是减轻人们的生活负担，比如调节房价、降低教育费用、提供优质的医疗、养老服务等。只有人们没有后顾之忧，才能提高生育率，实现生育的良性循环。人口。同时，积极改善国内科研环境，筑巢引智，吸引海外留学人才回国工作。

将东亚大国的主要民族人为地压低到最低水平，进一步压榨那些堪称“韭菜”的主要民族，对外国人和一些经常闹事的群体格外照顾。这种政策将极大地破坏优势民族的凝聚力和对政权的认同，并且会鼓励优势民族中的人如果有条件享受只有外国人才能享受的特权，就获得外国国籍。这种政策取向是非常危险的，苏联的解体就是一个警示。

放宽移民条件就是这一政策导向的具体产物。这是一个非常危险的信号。来自欧美发达国家的优质移民缺乏移民意愿。数据显示，清华、北大的学生在美国留学后回国的比例不足20%。留住本土人才都很难，更不用说与西方争夺高端人才了。因此，政策放宽后，只有亚非拉国家的人口会来。这些人口的素质，只要看看这些国家在东亚大国留学的留学生就可以清楚地了解。

至于有些人认为应该用移民来解决单身问题，这是完全不现实的。巴基斯坦新娘嫁给越南新娘时遭到欺骗甚至暴力伤害已经不再是新闻了。这仍然是越南和巴基斯坦。巴基斯坦与东亚主要国家外交友好。越南自古以来就深受中华文化的影响。如果这两个国家都这样的话，亚洲、非洲和拉丁美洲的其他国家只会遇到更多的麻烦。

更何况，从过去几十年来看，流动人口中男性已占绝大多数，涉外婚姻数量远高于涉外婚姻。用移民来解决3000万单身问题根本不合理，而且会进一步加剧单身问题。

以史为鉴，东亚主要国家的移民政策最应该向日本学习。尤其是在严格执行了数十年世界上最严格的计划生育政策之后，日本正在引入人口。这无疑是非常矛盾的。

如果移民要求低于美国、澳大利亚、加拿大等移民国家，这无异于“大开强盗之门”，重演五夫乱华、蛮族入侵的历史循环。今天的欧洲就是一个教训。也许正如黑格尔所说：人类从历史中得到的唯一教训是，它没有从历史中吸取任何教训。