中信出版集团谈教育中的创造力，误读创新高不可攀

出版：Citic Publishing Group

当今的学校教育似乎将儿童的创造力和创新精神培养为首要任务：从“年轻晋升”考试，奥林匹克竞争到大学和大学的独立入学率，最重要的是，最重要的事情是学生。但是，如果您问，创造力和创新能力到底是什么？有准确的描述似乎很难。只是一件事，人们承认普通人可能具有某种“创造力”，但是大多数创新行为只能与这些稀有天才有关。普通百姓无法达到它。只需考虑一下我们年轻的科学家，发明家和艺术家的头衔，总是用于那些长期评估的成年人，我们可以知道“创新”有多困难。

根据麻省理工学院教授，​​“物联网之父”的教授凯文·阿什顿（Kevin Ashton）的说法，这种无法实现的幻觉是对“创新”的误解。创新这个词有很多奥秘，其中大多数在过去几百年中反复呈现和塑造，而当人们证明自己的“神秘”并不现实时，引用了这些例子。本质这些故事的伪造有助于打破有关创新的浪漫和永恒的神话。关于创造力的神话通常暗示只有人类中只有少数人具有这种​​能力。凯文·阿什登（Kevin Ashdon）部落所久经考验的核心事实是：创造非常不寻常。作为一个人，每个人都有创新的可能性，就像每个人都具有走路和移动的能力一样，尽管每个人的体育才华都会有所不同。实际上，自从在意大利建立15世纪专利制度以来，获得专利的发明者的数量一直在增加。 2000年，4000名美国人之一是第一位赢家。因此，凯文·阿什顿（Kevin Ashton）说：“创造是人类，创造就是每个人。”

为了确认这一观点，他给了一个12岁的黑人埃德蒙（Edmond），他创造了对香草人工授粉的方法，在所有学校都没有受过教育。作为一个奴隶，埃德蒙甚至都不知道他的姓氏，但是由于他很聪明，所以他被主人所爱。主人通常去农场检查，经常带他去。他学到了很多关于水果，蔬菜和鲜花的知识。有一天，埃德蒙（Edmond）的所有者很高兴地发现，种植园花园中的香草藤是两年来一直没有看到的豆荚。事实证明，埃德蒙（Edmond）找到了手动授粉的方法！一个12岁的孩子，一个奴隶实际上解决了困扰世界数百年的问题，因此，对香草的宝贵和巨大需求的植物产量增加，为许多国家带来了新的商机。至少，如果所有原始的创作者都是“天才”，那么“少年巫师”并不明显。

人类对自己行为的理解可能是最缺乏的。直到1935年，没有人认真研究了人类创新的本质，没有人关心创新过程需要进行的事情。这仍然可能是由上述偏见引起的。但是，一位名叫卡尔·邓克尔（Karl Dengkel）的学者在“解决问题”的专着中得出了一个结论：“创新的本质是解决问题”。他还认为，旧概念将阻碍新概念 - 用他的原始词来限制“如果将情况引入特定的感知结构，那么思考只能抵抗原始的感知结构，只能抵抗原始的原始感知结构感知结构。

Desenkle的继任者Wesberg发现，思想思想的过程实际上并没有飞跃。那些解决问题和引导我们的人实际上正在观察，评估和重复反复试验。根本没有太多的神秘色彩。因此，创新实际上是逐渐逐渐的，而不是突然的感知变化，也就是说，所谓的“灵感”可以带来。此外，人类历史上几乎所有主要的创新都是每个人努力的结果。每个创作者都创造了一个新事物，以推动创新前进。在人类创造的历史中，创新者遇到的批评，困难，嘲笑，诽谤和伤害，他们为此遭受的精神压力必须比遵守规则的人更大。旧概念将阻碍新思想，这是人的本性。

在人类脑研究的多年中，对此的解释是，人类固有地倾向于接受内在的事物。接收熟悉的信息时，人脑的兴奋比收到奇怪的信息时要高得多。这就是为什么大多数人选择在创新带来许多前所未有的好处时选择拒绝的原因。因此，对创新者的伤害通常不是完全基于对利益的考虑，而是固有的潜意识行为。令人遗憾的是，在无尽的情况下，这种集体的无意识使创新者感到沮丧和孤独。

在1990年代，弗里曼（Freman）的波士顿儿童医院的手术接受了一名帮助无数医生的患者：5年-OLD -OLD JENNIFER的面条和肿瘤。她的父母握着“死马作为活马医生”。送女儿的心态被送往有争议的福尔曼医生，这些医生因创新的疗法而引起争议。无数人的创新性提出了对肿瘤的新看法，他不需要将肿瘤视为简单性侵略者，因为肿瘤试图与那些正常细胞保持肿瘤。结果，医生需要做的不是与肿瘤作斗争，而是试图抑制并停止肿瘤细胞和正常细胞之间的“通信”。由于他的叛逆观点，他的论文被所有医学出版物拒绝了，医院的许多同事也将他视为疯子。但是这次，詹妮弗的康复发烧，幻觉消失了，肿块变窄了……终于慢慢恢复了原来的美丽外观，他的身体被完全恢复了。

孤独可能是创新的命运。如今，“创新组织”很受欢迎，但是在凯文·阿什顿（Kevin Ashton）看来，这绝不应该通过嘈杂的“集思广益”来理解为创新。确实，好主意在创新中的作用是不可替代的，但“好主意”与创新不同。创新需要采取行动，一步一步，然后迈出另一步。每个步骤都需要一个单独的个人，安静和向下 - 地球才能实施。另一个事实似乎并不忽视：创新通常源于困难。乔布斯一直在问自己：“你为什么不能这样做？”或者，“如何更改它以使其正常工作？”当时，许多公司认为智能手机只是手机。由于产品销售和客户满意度，它们上升了。和喜悦。但是，工作看到的是，作为计算机制造商，它只是手机只能使手机满意。它应该是人们口袋里的计算机。乔布斯长期以来一直发现传统计算机的外观丑陋，因为所有出色的产品设计师都跑到设计汽车或建筑物上。尽管苹果没有生产手机，但这并不重要，因为乔布斯想要创建的东西本质上是计算机，这正是苹果最擅长的。

当然，也可以说，乔布斯的成就源于他的热情。的确，尽管创新很难直接与灵感相关，但创造和激情仍然表现出积极的相关性。此外，人们更容易忽略，如果没有创造的热情，通常会造成损害。因此，从凯文·阿什顿（Kevin Ashton）的角度来看，如果您不领导对创新的热情，这种激情可能是由于破坏，经历破坏和成瘾的快感而引起的。

在19世纪，经济学家马尔萨斯（Marsas）从人口和地球资源的角度展示了人类将面临的巨大饥荒和灭绝。从统计数据的角度来看，马尔萨人预测的趋势不是错误的。目前的人口远远超出了他的预期。但是，他对人口股息的估计是一个大错误：越多的人，越多，越多的人可以互相联系，然后创造更多的好东西，从空间到医疗，从教育到信息。凯文·阿什顿（Kevin Ashton）认为，这就是为什么创新在过去几十年中表现出显着加速的原因 - 大量人口的消费将导致地球危机，但人类随着变化而击败了变化。人类历史。

我们将进入创新之旅。